Pri tom se stvarna bol nema veze uzrokuje
Ozljede-to miješanje u fizički integritet osobe u obliku fizičkog nasilja ili nanošenja štete zdravlju
jedan je Čak svaki medicinsku pomoć u ljekovite svrhe, uz bilo kakav način u organizam pacijenta će napao, po mišljenju vladajuće ozljede, je ne samo protuzakonito, osim ako u njemu (čak i neizravnih) će biti izvršena ili otkazana je izvanredno stanje, opravdavajući prisutan.
dva u Jedan sa organima i organizacijama sigurnosne zadatke (BOS) je osnovana smanjenje KV.
U njemačkom kaznenom pravu bateriju regulirano u § do § (zločin protiv fizičkog integriteta), kao i § (zločin u uredu) WK RF.
U tijeku Velika reforma kaznenog zakona promijenjen je Šesti zakon o reformi kaznenog prava sadržaj i numeriranja. Tko djeluje određeno lice fizički zlostavljao ili šteti zdravlju, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora u trajanju do pet godina ili novčanom kaznom. Na objektivne strane svih zločina koje ne ograničavaju tjelesnog integriteta osobe (za tjelesno oštećenje kod životinja je moguće) pa tvrditi, fizičko nasilje ili nanošenja štete. Fizičko maltretiranje-to je bilo gadno, neprikladan tretman koji ne utječe na fizičko zdravlje ili fizički integritet malo. tri U okviru fizičkog komfora u mogućnosti biti ispred Čin u skladu s kojom Radnjom u odnosu. Stanje lošije nego prije, fizička dobrobit može biti izgubljeno. četiri Psihičke smetnje mogu biti, ali samo fizičko nasilje, ako je to fizičko blagostanje ne će biti neznatno utječe. pet tjelesnog integriteta poremećen, ako postoji Tvar povrede, došao do gubitka tvari do smanjenja tjelesne funkcije ili fizičke mane. šest Kao to se odnosi na nanošenje štete ili uzrokuju patološke Poboljšanje, pa normalno Funkcioniranje organizma devijantni, stanja, čak i ako je samo privremeno. sedam bol žrtve obično ne morbidne stanje, i obrnuto, znak normalne funkcionalnosti organizma.
osam I kosa ispunjeni kazneno djelo tjelesne ozljede u obliku fizičkog nasilja.
Medicinski tretmani mogu odgovoriti na Federalnom sudu kazneno djelo tjelesne ozljede.
šesnaest I operacija, koja je provedena u skladu s pravilima liječničke umjetnosti i uspješno obavlja objektivnih elemenata § StGB. sedamnaest nije dovoljno, dakle, da je liječnik s dobronamjerni djeluje.
Umjesto toga, medicinski ljekovito intervencija je opravdana onda, ali uglavnom putem pristanka.
Zato liječnik mora shvatiti prije svakog zahvata pacijenti poslušno, značajne nedostatke u određenom, opor Želi spriječiti. osamnaest Da se izbjegne opasnost od kaznene odgovornosti, biti dokumentirana edukacija pacijenta i njegov pristanak prije operacije u pristanak. Međutim, postoje i slučajevi kada je pristanak pacijenta prije operacije ne može biti primljena (npr. kada Notoperationen u nesvjesnom ozlijeđeno u prometnoj NESREĆI). Ovdje se pretpostavlja da se obično očekuje pristanak. Za razliku od hipotetski pristanka. Za normalizirane zakonom specifičnosti tjelesnog oštećenja uz suglasnost žlice. WK RF pogledajte u nastavku. Ova vrsta nadležnosti kritiku Dijelovima poezija i tvrdio da je prilikom zdravstvenog indeksiranih i umjetnosti fer akcije terapijskih već elementi § kaznenog zakona RF ne reagira, a točni uvjeti su sporni. devetnaest glavni argument ove književnosti mišljenje da je medicinski zahvat može biti nakon što ga je semantički sadržaj ne"maltretiranje"ili"šteta"zdravlje"i liječnik u suprotnom staviti na jednu razinu nož stechers. dvadeset i Protiv bliskog se troši, da djelomične nesposobnosti pacijenta, ako liječnik ne računaju terapeutska intervencija, naravno, zločin. Zdravstveno prosvjećivanje razgovora bilo neprihvatljivo sa stanovišta zakona(on), i to se može vidjeti, u nekim okolnostima, i protiv volje Pacijenta proći nekažnjeno. Tako da je"pristanak malter Strelac"pravde i prava na samoodređenje pacijenta učinkovitiji. dvadeset i jedan počinitelj mora djelovala namjerno (razlika nepažnje tjelesno oštećenje). Namjera znači Znanje i Žele uspostavljanje činjenice provedbu pa evo fizičkog nasilja ili nanošenja štete zdravlju.
U okviru tjelesne ozljede zlonamjernost nazivaju se posebno tjelesno oštećenje u obliku namjere.
Pri tom, uvjetno namjere dovoljno.
Inače to izgleda kod kronične boli
dvadeset i dvije lice razlika između tjelesne ozljede namjere i namjere Ubijanja u okviru tjelesne ozljede ili smrti-to je posljedica toga. U skladu s § StGB opasnih tjelesnih ozljeda je u pitanju kvalifikacije tjelesnih oštećenja. U nekim vrstama ozljede, koje se određuju točne karakteristike, povećava opasnost od kaznenog progona značajno, jer ovi načini Počinjenja kao krajnje opasno biti kategorizirani. Opasne ozljede-to je jedan zločin Offizial. Ozljede kazneno djelo teške tjelesne ozljede (jušna WK) - to je u njemačkom kaznenom pravu za kvalifikacije, tako da je za kazneno-izoštri znakove naprednim Podzemnih stanju u Tjelesno Oštećenje (§ StGB).
dvadeset i tri ona je u.
Odjeljak posebnog dijela njemačkog kaznenog zakona (kaznena djela protiv fizičkog integriteta) regulirano.
Akcija delikt jedan Offizial, što znači da će to biti na vlastitu inicijativu i bez uzbuđenja kaznenog djela (jušna kaznenog zakona) mora biti postavljen, kao i na jednostavan i nemarne ozljede.
Inače, od dvadeset četiri u opasne tjelesne ozljede (jušna kaznenog zakona), skreće na osobito opasan način Počinjenja stvari, dvadeset i pet izjavu o tome teških tjelesnih ozljeda u određenim posljedicama koje određuje preciznije specifikacije u zaključku, kaznene prijetnja značajno povećava, jer Tatfolgen se smatra posebno teškim. dvadeset šest dakle teških posljedica odjekuje, baš kao i tjelesne ozljede s fatalnim posljedicama (jušna kaznenog zakona), a ne na bateriju priča, ali ozljede uspjeh. dvadeset sedam Počinitelj tjelesne ozljede (§§ do) smrt ranjene osobe, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora u trajanju od ne manje od tri godine.
U manje teške slučajeve otkrivanje zatvora od jedne do deset godina.
Kao i u svim uspjeh kvalifikacije (osim § Abs. kaznenog zakona ruske federacije, mora biti u smrtnoj uspjeh to je opasnost, razlog delikt Djelo -"red u obliku"anhaftete. Neposrednost komunikacije, kao što je još u Rützel slučaj zahtijeva, morao sam odustati od savezni sud. Fatalnih ozljeda, kada počinitelj je zamišljen, iako je protiv, ali žrtva nije htio ubiti. To ubojstvo je bilo namjere, - to je ubojstvo ili ubojstvo, jer je ubojstvo i ubojstvo više od konkretne činjenice. Ni jednog ubojstva, niti jednog prekršaja bilo namjere, to može biti i ubojstvo iz nehata (kao i bez izravnog spominjanja u zakonu samo predumišljajem akcije kažnjivo žlice. Rješenje, kako namjerom počinitelj djelovao slučajevima, sud mora nakon vaganja svih okolnosti. Također voziti tjelesne ozljede, počinitelj će se kazniti u skladu s § WK RF novčana kazna ili kazna zatvora može biti stari i do tri godine. Nemar tjelesne ozljede, osim posebnog javnog interesa, zahtjev delikt (jušna kaznenog zakona). U žlice kaznenog zakona ruske federacije, a time i u području Amtsdelikte druga kvalifikacije zločina, koji povećava opasnost od kaznenog progona u slučaju ispada da je krivac-to dužnosnici: državni službenik počini tijekom obavljanja svoje službe ili u odnosu na svoju službu ozljede ili počine omogućuje kaznom zatvora od tri mjeseca do pet godina kazniti. U manje teške slučajeve kazna je kazna zatvora do pet godina ili novčanom kaznom. Također tjelesno oštećenje. Jedan prigovor u odn. § CC RF ovdje nije potrebno da se tjelesne ozljede-to je zločin u izleta Offizial. (To nije, navodno, i bio je osmišljen, ali je potrebno i prakticira. Tri boda u travnju godine stupio na snagu. Oglasi zbog ozljede u uredu igraju važnu ulogu u pravnoj razrade nezakonito primijenili nasilje od strane policije. Sudjelovanje u sportskom Natjecanju uključuje pravne pozicije u ukupnom pristanak na tipične za Natjecanja opasnosti za vlastito tijelo (Valenti non fit iniuria). Grubo kršenje pravila, osim. U slučajevima blage i kaznena djela nezakonitog ozljede identitet meč i svojim formativnim fizičkih i psihičkih treba uzeti u obzir ekstremne situacije. dvadeset i osam Je uobičajena opravdanja razloga potrebne obrane, hitne i iskoristite pristanka. Kada zakonodavac u suprotnom podrazumijevana mogućnosti Pristanak se sastoji u području ozljede § WK RF jasan regulacije. Pristanak žrtve je smisla, osim ako čin u suprotnosti s normama moralnosti.
Rezultat priliku ispuniti će biti tako ograničen.
Sporno je, kako je koncept morala tumačiti. Ona je predstavljena ovdje napraviti iako bi zbog krivac nije nadzor, ali se orijentirati samo na stupanj opasnosti ili povrede pravnih dobara zdravlje i život. Savezni sud u presudi od. U svibnju godine (broj predmeta dvije Str.) odlučili dvadeset i devet, da kaznena odgovornost ne počinje kasnije, ako objektivno promatrati određenu opasnost od smrti. Vrhovni sud ne može biti ali je strogo je značajan pravni značaj, povezan sa studijama način povezati. Protiv vjeruje kršenje dobrih manira, ako čin u suprotnosti osjećaj za pristojnost sve jeftino i s pravom misleći da se odupre. Dobre manire pristanak nije u suprotnosti u svakom slučaju, medicinskih liječenja (ako ne i što je dijelom već u nauku komercijalnog seksa je odbačena). Kod posebne seksualne prakse, kao što su ožiljci nastaju nesuglasice oko tumačenja pojma"dobre manire", konkretna opasnost za život u svakom slučaju ne opravdavaju. Pristanak na sportska natjecanja ne i protiv dobrih običaja, međutim, da je boks u prošlosti sporno. Kod djece, kao i oni će biti u knjizi i filmu fight club opisao, protivno je moralu, vjerojatno.
