Grubo razlikovati skup okvira naknade (npr
U principu, odvjetnici će morati djelovati kao organ pravosuđa između sebe u smislu najvišeg kvaliteta pravnog zastupanja pravne utočište samo u kvalitetu, a ni cijena konkurencije jedni s drugima
Za postizanje ovog cilja, koji su navedeni najmanje nastale troškove pravne usluge po zakonu.
Samo iznad tih minimalnih plaćanja će biti prihvaćen zakonodavac također je konkurentnost cijena.
Drugi ugovor, na primjer, na vrijeme, u osnovi, dozvoljeno, pa čak i na tržištu se obično, ali ne mora dovesti do nepotpuno legitimne naknade.
Izvan sudske aktivnosti, tako konkretno, u čistom savjetovanje poslova, zakonodavac odustao je već na njemu, minimalne naknade, a time i propisati nagradu u osnovi natjecanju priznali. Donju granicu čine teoretski, pravo na profesiju i dobrih običaja, ali nije precizirao zakonski i tako jedva.
U Savjetovanju i ujednačeno nagradu, odnosno, u nedostatku takvog na lokalnoj naknade primjenjuje se, dakle, u načelu, kao i druge usluge, a za određivanje zadnjeg ne retko se vraća na pravne odgovornosti pravo ne bi trebalo regulirati samo čisto savjetodavne područje se odnosi.
U dogovoru mandata sporazuma Naknade uzrokovane nedostatkom zakonskog određivanja vrlo često. Također je u postupku, tako pristojbe zakonski postupke, će biti prihvaćen sporazum Naknadu redovito, budući da pravne norme percipiraju kao redovito nerazumno. Naime, misao unakrsno subvencioniranje visoke tužbe postupaka u interesu oružanih niske troškove postupka će biti odbijena u praksi, jer ni kupci svađe s visokim vrijednostima, niti odvjetnika od odgovornosti žele ostaviti pravo na subvencioniranje bubrega pokretnih objekata ispod postupak oružanih vrijednosti. To dovodi u praksi do toga da se u sporovima po povoljnim predmet vrijednostima redovito je teško pronaći adekvatnu odvjetnika bez počasni ugovora. ova miss će štand, imaju savjetodavnu pomoć ili javni pravni savjet. U Saveznoj Republici Njemačka odvjetnika regulirana, odnosno na račun drugih aranžmana u svakom slučaju, bitno zakonom. U srpnju godina zakon za nagradu odvjetnika (RVG). Ranije optužbe su naselili u federalnom pravne usluge reda (BRAGO). Ovisno o području djelatnosti, ako je odvjetnik tako u kaznu, civilne ili Administrativne procedure-to je aktivnost naplaćuju razne naknade.
Iznos okviru naknade tvrde da su neovisni
građansko pravo) i iznos okvir pristojbe (na primjer, kaznenog i socijalno pravo). U kompletu okvira naknade naknade u zavisnosti od spora - predmet ili izračunati vrijednost u skladu s određenim tarifama, koji se pak razlikuju po složenosti, opsegu i važnosti pitanja. Rizik od odgovornosti odvjetnika igra u RVG također važnu ulogu. Odgovarajuća stopa prikupljanja može biti naknadi katalog zakon za nagradu odvjetnika, koji uključuje opis tipične aktivnosti Odvjetnika koji su navedeni. Uzimajući za osnovu naknade iz kompleta, postoji kucni Postupka od, i za percepciju sud prvog stupnja roka nije predviđeno, na primjer, za čitanje u prvom stupnju od tužbe u cilju parničnom postupku redovite sastanke redovito u iznosu od, (broj od Nagrada katalog na zakon za nagradu odvjetnika), moguće je s pomoću tablice vrijednosti ovaj cijenjeni odvjetnik otkrio. Evo RVG određuje iznos okvir za određenu vrstu aktivnosti. U tom kontekstu odvjetnik određuje naknadu, i po količini, složenosti i značaju pitanja. Osim jasno naknade i mogućnost da, u slučaju aktivnosti odvjetnik je naknada ugovora. Odgovarajući sporazum mora biti završena prije početka aktivnosti odvjetnika. U oružanim rasponu od niske vrijednosti ugovora, koje se često nalaze u RVG regulirane naknade. To je u osnovi nakon izvršene u razgledavanju Dopušteno.
Pri visokim oružanih vrijednosti, na primjer, u originalnim domena i pravo u sudski slobodno dogovorene naknade su često leže čak i ispod RVG u podesiva naknade.
Sudski troškovi mogu biti regressiert često.
Ponekad se sakriti iza države, na primjer, u okviru pravne pomoći, ili čak i na slobodno iskaza u kaznenom pravu ili kada imaju gornje strane u odnosu na stanje u javnom sudske troškove. U kontroverzni postupak i sudske troškove redovito nameće toga strana. Ali to ne dovodi do toga da odvjetnik mora prikupiti tamo svoje dužnosti, ali samo povratak na sp u korist u korist uspješne strane.
U praksi to znači prije svega da je pobjednička stranka snosi kompletan rizik od bankrota u odnosu na stranu, jer sami moraju odvjetnik vrijednost i samo na potencijalno vrijednih ne protiv naplativosti potraživanja, na koje se odnosi suprotna strana. U kolovozu godine treba da dođe drugi modernizaciji zakona na snagu.
To znači da osobe koje želite predočiti"prava na sudu, uskoro će se uhvatiti malo dublje u džep"potrebno je, objašnjava predsjednik GDV-udruge, dr. Jörg kneza Werth, posljedice zakona Od GDV računamo na povećanje pardon naknadu za sudske troškove šesnaest posto.
jedan U Švicarskoj uređuje pravne usluge (cijene se obično zove) preko kantona i federalnih zakona i podzakonskih akata u, da u svakom kantonu, a u federalnom (posljednja-kada postupku pred saveznim sudovima, primjenjuju se različiti pristupi.
Unutar navedenog raspona cijena odvjetnici u uređenju njihove naknade slobodno.
Općenito, razlike između naplaćuju po Cijenama i po tužbe mogu biti podignute, a u slučaju bilo kakve naknade za posebne Rada. Nagrade u skladu s naporima, donesena u kaznenom pravu, u ruke prava i dva u unbestimmbarem tužbe nagradu nakon što je tužba u građanskom pravu ili s nekim bestimmbarem tužbe. tri U Austriji usmjerena sudske troškove Odvjetnik carinskih zakonom i općim počasni kriteriji za pravnike. Osim toga, slobodna naknada za ugovor može oko sat vremena nakon skupa.
