Cijeli privatni objekat se nalazi u privatnom vlasništvu
Privatno vlasništvo-to je svojstvo koje pripada pojedincima i ne-državnih poduzećaOrtak je skupina imovine. To compositum privatno vlasništvo se sastoji od dvije riječi privatne (od latinski privatnom,"ne računajući, opljačkao, odvojeno") i vlasništva. To nije pravni pojam, ali i danas služi za razlikovanje do kolektivnog vlasništva ili u državnom vlasništvu i crkvenog imanja. Posebnu vrijednost termin je stekao u povijesti, osobito u nekretnine u teoriji i marksizma.
Kao povijesne korijene privatnom vlasništvu pregledane nadgrobnim, koja su obdarena mrtvih.
dva Aristotel je bio angažiran u
To su osobne stvari, kao što su oružje, nakit i neke predmete koji imaju posebnu privrženost pokojna Lice otkrila.
U prirodi prava, nisu imali privatnog vlasništva, jer svi ljudi u zajednici bili u mogućnosti da imaju sve dobro.
Tisućljeću prije n. e u Mezopotamiji dokumentirani privatnih nekretnina u vlasništvu na temelju kupoprodajnog ugovora. Zakon Laos iz u. Stoljeća zacementirao ogromne posjede, tako da je kasnije Aristotel o"imovinu"Optuženika.
e u svojoj državi filozofsko djelo Politika detalj s različitim oblicima vlasništva i branio privatnog vlasništva u odnosu Platon, napisan u tri Politeia o raspada i propasti idealne države:"oni dogovoriti, distribuciju zemljišta i kuća u privatnom vlasništvu među sobom."četiri, Aristotel upisao je u svom djelu"Politika"pravo na privatno vlasništvo i doživio skepticizmu u odnosu na javne imovine:"ono Što je najveći broj zajednički pripada, na najmanji svjesnost koristi".
pet U Rimskom carstvu sagradio velikih zemljoposjednika svoje gospodarstvo.
e na rad, on je uništio to je mali poljoprivrednici. šest Iunius Cezar izvijestio je između i godina.
e u De Bello da njemci ne znaju privatno vlasništvo na zemlju.
sedam ostatak imovine nije imao, ali čovjeku, ali i klana.
Za četiri do četrdeset n.
e pojavio privatno vlasništvo u početku kroz zanimanje:"Postoji, ali ne i privatno vlasništvo po prirodi, ali ni s od ranije uzimanje posjedovanje (kao kod onih koji su jednom došli u naseljenim područjima) ili pobjeda (kao da je od onih koji je napao ga u ratu) ili po zakonu, datum, ugovor ili stranku".
osam robova bilo je dopušteno imati u rimskom pravu nije privatno vlasništvo, oni su sebe smatrali stvari i bili u privatnom vlasništvu svog gospodara, devet u neograničen i stalno podvrgavanje izravno nasilje Gospodina izrazio. Koji Digesten u određenim.
Stoljeća, da je ropstvo-to je ambijent u kojem osoba koja će biti suprotno prirodi - na privatnom vlasništvu drugog.
deset razlika između fizičke stvari"koje možete dodirnuti", elf i bilo koje druge stvari, kao i potraživanja. U srednjem vijeku reljef etiku smatrao da je privatno vlasništvo kao što je grijeh, kao i trgovinu i vojne službe. Anselma od Canterburyja primjer, vjerovao da je posjedovanje besmislenosti ili Zajedništvo u svom posjedu, između i iznosila je radnih homo (ruski Zašto je Bog osoba) sa razumom opće pravilo. Privatno vlasništvo, to je suprotno razumu namjeni, moralni zakon i protiv kršćanstva. dvanaest crkvenih prava stvorio u svojoj tvornici oko osnove za to da se legalizuje privatnu imovinu. Ukupne imovine smatra s njim kao prirodni dano pravo, dok je osobna imovina predstavlja dio ljudskog Prava. trinaest Wilhelm istaknuo. Ali u XX stoljeću u svojoj Summa aurea (tamo su se pojavili samo u godine posthumno u Parizu) o tome, da ga do blaženstva bilo je više koristan, da ne bi bilo privatnog vlasništva, tako da sve ukupno za sve. četrnaest Toma Akvinski da u Summa Teološka postojeće imovine i vlasništva, jer među onima koji imaju nešto zajedničko i, bio je čest argument. Stoljeću izašli na prvi teoriji Vlasništva, tako da oko kroz Hugh, koji je došao prije svega iz originalne robe zajednice, ali onda o raspodjeli dobara po zanimanju i kroz društveni ugovor uvod priznata je u privatnom vlasništvu.
šesnaest Jean-Jacques Rousseau, naglasio je socijalne uvez imovine, izbacimo sve nepotrebno, on je u ime opće dobro.
sedamnaest Adam Smith nasuprot stajao je privatno vlasništvo daleko, nego kasnije Physiokraten. U svojoj knjizi bogatstvo naroda od ožujka godine, on je došao iz činjenice da je proizvodnja u zamjenu u obliku Nagrade rada i tako sve rezultate rada pripada radniku. osam od deset Physiokraten bili zainteresirani uglavnom za osnovne imovine. Prvi princip-to je bezuvjetna zaštita privatnog vlasništva, jer bez garancije vlasništvo sve gospodarstva objavljuje poremetiti cirkulaciju krvi. Javni, koji je odgovorio potvrdno, privatno vlasništvo, uvodi Physiokraten kao više cijene odlične. devetnaest joj osnivači Francois predstavljao mišljenje da je rad službenika osnova privatno vlasništvo poljoprivrednog poduzetnika. dvadeset riječ privatno vlasništvo ispao u, očito, filozof Georg Wilhelm Friedrich, koji to čini u vlasništvo kneza na državnoj. dvadeset i jedna godina Za njega priroda na području vanjske slobode je kroz razvoj i korištenje stvari. Karl Marx i Friedrich stavili u vrijeme industrijalizacije privatnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju u pitanje. naglasio, da privatno vlasništvo nije uvijek postoji, ali,"do kraja srednjeg vijeka fabrika u novi način proizvodnje nije bio stvoren, što je dopustio sebi tadašnje feudalne i imovine pokoriti, jer je to napravio, stariji imovine entwachsene fabrika uvjetima novi oblik vlasništva, privatno vlasništvo". dvadeset i dva Za Marxa srodnih"kapitalističke proizvodnje i akumulacije način, tako i kapitalističkog privatnog uništavanje na vlastiti rad temelji imovine u privatnom vlasništvu, odnosno izvlaštenja radne". dvadeset i tri na Dalje on je pisao:"privatno vlasništvo, kao što je suprotno od kolektivnog vlasništva postoji samo tamo gdje se sredstva rada i vanjski uvjeti rada privatne osobe". Nakon dvadeset četiri Marxa ukidanje privatnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju u uvjetima diktature proletarijata-to je ekonomski preduvjeti besklasnog društva.
U manifestu Komunističke partije, Marks i zahtijevali nacionalizacije svih sredstava proizvodnje:"proletarijata koristi svoju političku dominaciju u cilju da se zauzme kod buržoazije po korak cijeli kapital, ojačali su svi alati za Proizvodnju u rukama države, tj.
kao vladajuća klasa u organizaciji proletarijata, da se centralizirati masu proizvodnih snaga, što je prije moguće."dvadeset i pet Socijalističku Države uzimali od njihova osnutka države počevši od godine, osobito počevši od, između ostalog Učenja Marksa i izravno prenosila - ako već nije dogodilo - veliki dio privatne imovine u državnom vlasništvu putem izvlaštenja. To se dogodilo u DDR DDR-Ustav. godine stupio na snagu. Imovina nije bila tretirana kao ljudsko pravo na stvari, a kao"vlasništvo cijelog naroda". dvadeset šest DDR-ekonomski poredak leži u osnovi listopad socijalističke vlasništvo, u dvadeset i sedam od imovine zadruga javne imovine i imovine javnim organizacijama građana sela.
Na ekonomski značajne objekte na upit privatno vlasništvo može postojati (art dvanaest DDR Ustava, § dvadeset Abs.
tri seta jedan).
Privatno vlasništvo je principu, budući da je više od industrijskih poduzeća su u socijalističke imovine.
dvadeset osam suočena S osobne imovine građana na potrošnju sredstvima (jušna jedanaest DDR Ustava, §§ dvadeset i dva i dalje KZ), koji je služio kao primarni na troškove rada i na temelju zadovoljstvo osobne potrebe. bilo je potrebno dvadeset devet predmeta bijele tehnike, kao i za osposobljavanje, usavršavanje i u slobodno vrijeme. Kada privatnog vlasništva (§ Abs dvadeset i tri. dva KZ-a) radi se o"slobodne imovine"(donji zemljišta, vikendice, malih poduzeća) koji (je bio osuđen još) nije u socijalističke imovine. U međuvremenu na. godine na snagu je stupio temeljni zakon Savezne Republike Njemačke (GG) govori u žlice. GG jamstvo Vlasništva:"vlasništvo i pravo nasljeđivanja zajamčena". U četrnaest br. dva GG je to istina, jer korištenje mora istovremeno služiti općem dobru (obvezno socijalno kapital prava vlasništva). Besplatan izvlaštenja deset Abs prema žlice. tri GODINA je zabranjeno. Izvlaštenja za razliku od privatizacije, prijenosa državne imovine u privatnu imovinu. Zakon o prilagodbi poljoprivrede od spomenuo tijekom okretanja, da je privatno vlasništvo na zemlju i na temelju racionalnog korištenja u ruralnom i šumarstvu poljoprivredi u DDR-u cijelosti opet i zasigurno će se vratiti. Privatno vlasništvo danas je sastavni dio građansko-pravnog pojma Vlasništva, prema kojem vlasnik stvari ili Prava, ako nije drugačije zakon ili prava treće strane isključuju postupak s robom ili prava na svoju ruku, i od bilo kojeg drugog utjecaja može se isključiti (§).
Stoga KZ jamči vlasnik jednog izdanja je tužbu protiv ilegalne vlasnika o davanju ili zabrane na izostavljanje određenih radnji jednog smetnji.
Na Ovom privatnom vlasništvu, pravo javnih stvari suočava. Tamo gdje javne imovine završava i počinje privatno vlasništvo, često pokazuju znakove na pravo vlasništva.
