Kako je arbitraža znači sudske nagodbe poslovnog spora u organiziranu postupak arbitražnog postupka ili binding presudeDrastično se razlikuju između mnoge potencijalne i ponekad obvezni postupak prije dobrovoljci arbitraža ljudi mirovnih sudaca ili priznate javne neurotransmitera zauzeli državnu ili organi Dobrote i čisto privatno-pravna arbitraža privatni arbitraža na ugovornoj volji stranaka. Međupoložaj traje metoda u javnim pomirenja organa, koje su stvorene organizacijama ili Udrugama za sporove među članovima određene industrije ili vrsti sporova. U Britanskim arbitraža arbitražna procedura postupka nije u javnom arbitražnom sudu (vrsta privatni građanski sud). Zahvaljujući tom zakonu će biti isključen državnih građanskim sudovima. Spor između Tužitelja i Pravilnikom pravilnikom postaje Tuženika na odluku arbitražnog suda jednog ili više arbitara završen. Odluka arbitražnog suda ne zamjenjuje presude državnog suda. On je obavezan za strane i može biti priznata izvršenje Arbitraža, njihova Verfahrensort je u Njemačkoj regulirana desetina knjiga građanskog procesnog zakona (§§ dalje ZPO), ako strane za svoje arbitraža uzeti neusvojene norme. Uzima se po jedna postupka institut arbitraže u vezi, onda se to smatra složio. U zhong cai unutarnjih ugovor može biti otkazan gumb podešavanje detalja arbitraže. Obveznih proceduralne garancije-pravo na pravično suđenje i jednakost stranaka (jušna KZ-a).
Za razliku od državnog parničnom postupku, postoji pri obično je samo jedan primjer.
Međutim, na zahtjevu ako Imate grubi postupak suda za prekršaje, ukidanje arbitražnog rješenja. To Viši regionalni sud u načelu ne provjerava valjanost arbitražnog rješenja (bez revizije au Fond - iznimka: poremećaji ordre public). Jedan institutionalisiertes arbitraža može osigurati, da je"Vrhovni arbitraža"provjerava arbitražnog sudišta na grube proceduralne nepravilnosti, a u slučaju potrebe da se otkaže. Još jedna razlika između državnog suda i arbitraže postupak se sastoji u tome da je državni sud, postupak za razmatranje i donošenje Odluke načelo Javnosti (§ Abs. jedan GVG) ne primjenjuje, dok je arbitraža u principu, tj ako nije drugačije navedeno, su javno dostupni. To se temelji na arbitražu, na kojoj sudjeluju medija, djelomično, kako u pogledu podjele vlasti (posebno parlamentarnog nadzora, ovlasti), tretira se kao problematično. jedan arbitražnog narudžbe s Postupcima u nekoliko institucijama Njemačka, na primjer, gospodarske komore ili njemački institut arbitraže (DIS). Za razliku od arbitraže, koji adjudikation postupak je postupak u početku za konjanike blokova snagu razvijen arbitražni procjenitelji. U ovom arbitraža još obavezne procedure mogu biti navedeno jamstvo je besplatno, tako da brže i ukupne odluke će se mogućnosti koje zatim mogu biti testirani u arbitražnom sudu ili državnom sudu.
